Hispania, Vol 78, No 258 (2018)

La controversia finisecular sobre el método histórico en Alemania y Francia (1883-1908)


https://doi.org/10.3989/hispania.2018.007

Francisco Sevillano
Universidad de Alicante, España
orcid http://orcid.org/0000-0001-8550-8978

Resumen


El propósito de este trabajo es analizar la controversia sobre el método de las ciencias sociales que ocurrió en Alemania a partir de 1883, conocida como «la disputa del método» o Methodenstreit, y en Francia desde 1903, en torno al estatus científico de la historia. Estos episodios sirven como ejemplos para responder a la pregunta de cómo avanza epistemológicamente el conocimiento científico.

Palabras clave


epistemología; metodología; Methodenstreit; Charles Seignobos; François Simiand; Émile Durkheim

Texto completo:


PDF

Referencias


Alter, Max, Carl Menger and the Origins of Austrian Economics, Oxford, Westwiew Press, 1990.

Aron, Raymond, La philosophie critique de l’histoire. Essai sur une théorie allemande de l’histoire, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 1969 (ed. or. de 1938).

Beiser, Frederick C., The German Historicist Tradition, Oxford, Oxford University Press, 2011.

Below, Georg von, «Rezension von Karl Lamprecht, Deutsche Geschichte Band 1-3», Historische Zeitschrift, LXXI (Berlin, 1893): 465-498.

Ben-David, Joseph y Collins, Randall, «Social Factors in the Origins of a New Science: the Case of Psychology», American Sociological Review, 31/4 (Chicago, agosto 1966): 451-465.

Berr, Henri, «Les rapports de l’histoire et des sciences sociales d’après M. Seignobos, Revue de Synthèse historique, IV-3/12 (Paris, junio 1902): 294-302.

Blondel, Georges, Revue historique, 22éme année, LXIV (Paris, mayo-agosto 1986): 145-159.

Blondel, Georges, «Le Congrès des historiens allemands à Innsbruck et la science de l’histoire en Allemagne», Revue historique, 22éme année, LXV (Paris, septiembre- diciembre 1987): 323-333.

Boer, Pim den, History as a Profesion. The Study of History in France, 1818-1914, Princeton, NJ, Princeton University Press, 1998 (ed. or. en neerlandés de 1987).

Boos, Margarete, Die Wissenschaftstheorie Carl Mengers. Biographische und ideengenschichtliche Zusammenhänge, Wien, Böhlau, 1986.

Bouglé, Célestin, Les sciences sociales en Allemagne. Les méthodes actuelles, Paris, Félix Alcan, 1896.

Bourdieu, Pierre, «Champ intellectuel et projet créateur», Les Temps modernes, 246 (París, November 1966): 865-906 (trad. al esp. en AA.VV., Problemas estructurales, México, Siglo XXI, 1967: 135-181).

Bourdieu, Pierre, Les règles de l'art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992 (trad. al esp.: Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, Barcelona, Anagrama, 1995).

Bourdieu, Pierre, Science de la science et réflexivité, Paris, Éditions Raisons d’agir, 2001 (trad. al esp.: El oficio científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso del Collège de France 2000-2001, Barcelona, Anagrama, 2003).

Bourdieu, Pierre, Campo de poder, campo intelectual. Itinerario de un concepto, Buenos Aires, Montressor, 2002.

Boutier, Jean, Passeron, Jean-Claude y Revel, Jacques (dirs.), Qu’est-ce qu’une discipline?, Paris, Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2006.

Carbonnell, Charles O., Histoire et historiens, une mutation idéologique des historiens français, 1865-1885, Toulouse, Privat, 1976.

Carbonell, Charles O., «L’Histoire dite positiviste en France», Romantisme, 21-22 (Paris, 1978): 173-185.

Castelli Gattinara, Enrico, «L’idée de la synthèse: Henri Berr et les crisis du savoir dans la première moitié du XXe siècle», )», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 21-38.

Chang, Hasok, Inventing Temperature. Measurement and Scientific Progress, New York, Oxford University Press, 2004.

Charle, Christophe, «Le champ universitaire parisien à la fin du 19ème siècle», Actes de la recherche en sciences sociales, 47-48 (Paris, junio 1983): 77-89.

Chickering, Roger, «The Lamprecht controversy», en Hartmut Lehmam (ed.), Historikerontroversen, Göttingen, Wallstein, 2000: 15-29.

Chickering, Roger, Karl Lamprecht. A German Academic Life (1856-1915), Atlantic Highland, NJ, Humanities Press, 1993.

Clark, Terry N., «The Structure and Functions of a Research Institute: The Année sociologique», European Journal of Sociologique, 9/1 (Paris, mayo 1968): 72-91.

Collins, Randall, The sociology of philosophies: a global theory of intelectual change, Cambridge & London, The Harvard University Press, 1998 (trad. al esp.: Sociología de las filosofías. Una teoría global del cambio intelectual, Barcelona, Editorial Hacer, 2005).

Collins, Randall, Interaction Ritual Chains, Princeton & Oxford, Princeton University Press, 2004 (trad. al esp.: Cadenas de rituales de interacción, Barcelona, Anthropos, 2009).

Comte, Auguste, Discours sur l’esprit positivif, Paris, Carilian-Goeury et Vor Dalmont, Éditeurs, 1844 (trad. al esp.: Discurso sobre el espíritu positivo, Madrid, Revista de Occidente, 1934).

Daston, Lorraine, «On Scientific Observation», Isis, 99 (Chicago, 2008): 97-110.

Daston, Lorraine y Lunbek, Elizabeth (ed.), Histories of Scientific Observation, Chicago, University of Chicago Press, 2011.

Digeon, Claude, La crise allemande de la pensé française (1870-1914), Paris, Presses universitaires de France, 1959.

Dilthey, Wilhelm, Einleitung in die Geisteswissenschaten, Leipzig, Duncker & Humblet, 1883 (trad. al esp.: Introducción a las ciencias del espíritu, México, FCE, 1944).

Dumoulin, Olivier, «Le style national de l’historiographie», Espaces Temps, les Cahiers, 59-61 (Lausanne, 1995): 176-183.

Durkheim, Émile, «Suicide et natalité. Étude de statistique morale», Revue philosophique, 26 (1888): 446-463 (trad. al esp.: «Suicidio y natalidad: estudio de estadística moral», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 81 (Madrid, 1998): 171-191).

Durkheim, Émile, Le Suicide, Paris, Félix Alcan, 1897 (trad. al esp.: El suicidio: estudio de sociología, Barcelona, Editorial Reus, 1928, reed. en Madrid, Akal, 1976).

Durkheim, Émile, «De la méthode objective en Sociologie», Revue de Synthèse historique, II/4 (Paris, 1901): 3-17.

Durkheim, Émile y Fauconnet, Paul, «Sociologie et Sciences Sociales», Revue philosophique, 55 (Paris, mayo 1903): 465-497.

Durkheim, Émile, Las reglas del método sociológico, Madrid, Daniel Jorro, 1912.

Durkheim, Émile, La división del trabajo social, Madrid, Daniel Jorro, 1928.

Fleck, Ludwik, «Zur Krise der "Wirklichkeit"», Die Naturwissenschaften, 17 (Berlin, 1929): 425-430 (trad. al esp.: «Sobre la crisis de la “realidad”», Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 67 (Madrid, 1994): 251-261).

Fleck, Ludwik, Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv, Basel, Benno Schwabe & Co., 1935 (trad. al esp.: La génesis y el desarrollo de un hecho científico. Introducción a la teoría del estilo de pensamiento y del colectivo de pensamiento, Madrid, Alianza Editorial, 1986).

Flöter, Jonas y Diesener, Gerald (eds.), Karl Lamprecht (1856-1915): Durchbruch in der Geschichtswissenschaft, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, 2015.

Frobert, Ludovic, Le travail de François Simiand (1873-1935), Paris, Economica, 2000.

Fugler, Martin, «Fondateurs et collaborateurs, les débuts de la Revue de Synthèse historique», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 173-188.

Giere, Ronald N., Explaining Science. A Cognitive Approach, Chicago, The University of Chicago Press, 1988.

Gillard, Lucien y Rosier, Michel (dirs.), François Simiand (1873-1935). Sociologie. Histoire. Économie, Amsterdam, éditions des Archives Contemporaines, 1996.

Griffith, Belver C. y Mullins, Nicholas C., «Coherent Social Groups in Scientific Change. “Invisible colleges” may be consistent throughout science», Science, 177 (Washington, 15 septiembre 1977): 959-964.

Grimer-Solem, Erik, The Rise of Historical Economics and Social Reform in Germany, 1864-1894, Oxford, Clarendon Press, 2003.

Guillaumin, Godfrey, «Normativismo histórico (o la formación histórica de la normatividad científica) y el problema de la subdeterminación», Argumentos de Razón Técnica, 7 (Sevilla, 2004): 51-78.

Guillaumin, Godfrey, El surgimiento de la noción de evidencia. Un estudio de epistemología histórica sobre la evidencia científica, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.

Hicks, John Richard y Weber, Wilhelm (eds.), Carl Menger and the Austrian School of Economics, Oxford, Clarendon Press, 1973.

Hinze, Otto, «Über individualistische und kollektivistische Geschichtsauffassung», Historische Zeitschrift, LXXXVIII (Berlin, 1897): 60-66.

Hirst, Paul Q., Durkheim, Bernard and Epistemology, London/Boston, Routledge & Kegan Paul, 1975.

Holton, Gerald, «On the Role of Themata in Scientific Thought», Science, 188/4186 (Washington, 25 abril 1975): 328-334 (trad. al esp.: «Los “themata” en el pensamiento científico», en Ensayos sobre el pensamiento científico en la época de Einstein, Madrid, Alianza Editorial, 1982: 19-42).

Hübinger, Gangolf, Bruch, Rüdiger vom y Graf, Friedrich Wilhelm (eds.), Kulturund Kulturwissenschaften um 1900, Leipzig, Franz Steiner, 1997.

Iggers, Georg G., The German Conception of History. The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Ppresent, Middletown, CT, Wesleyan University Press, 1968.

Jaeger, Friedrich y Rüsen, Jörn, Geschichte des Historismus: eine Einführung, München, Beck, 1992.

Karady, Victor, «Durkheim, les sciences sociales et l'Université: bilan d'un semiéchec », Revue française de sociologie, 17-2 (Paris, abril-junio 1976): 267-311.

Karady, Victor, «Stratégies de réussite et modes de faire-valoir de la sociologie chez les durkheimiens», Revue française de sociologie, 20-1 (Paris, enero-marzo 1979): 49-82.

Keylor, William R., Academy and community. The Formation of the French Historical Profession, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1975.

Kitcher, Philip, The Advancement of Science. Science without Legend, Objectivity witouht Illusions, Nueva York, Oxford University Press, 1993 (trad. al esp.: El avance de la ciencia, México, UNAM, 2003).

Kuhn, Thomas S., The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, University of Chicago Press, 1962 (trad. al esp.: La estructura de las revoluciones científicas, México, FCE, 1971).

Lamprecht, Karl, Beiträge zur Geschichte des französischen Wirtschaftslebens im 11. Jahrhundert, Leipzig, Duncker & Humblot, 1878 (trad. al francés en Paris, Alphose Picard et Guilaumin et Cie, 1889).

Lamprecht, Karl, Deutsche Geschichte, vol. 1, Berlin, R. Gaertner, 1891.

Lamprecht, Karl, «Zum Unterschiede der älteren und jüngeren Richtungen der Geschichtswissenschaft», Historische Zeitschrift, LXXVII (Berlin, 1896): 257-261.

Lamprecht, Karl, Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft, Berlin, Heyfelder, 1896.

Lamprecht, Karl, «Was ist Kulturgeschichte? Beitrag zu einer empirischen Historik», Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 1 (Freiburg, 1896/1897): 75-150.

Lamprecht, Karl, Deutsche Geschichte, 5 vols. (en 6 tomos), Berlin, R. Gaertner, 1894-1896.

Lamprecht, Karl, Die kulturhistorische Methode, Berlin, R. Gaertner, 1900.

Lamprecht, Karl, «La méthode historique en Allemagne», Revue de Synthèse historique, I/1 (Paris, agosto 1900): 21-27.

Lamprecht, Karl, Moderne Geschichstwissenschaft. Fünf Vortrage, Freiburg am Breisgau, Hermann Heyfelder, 1905a.

Lamprecht, Karl, What is History? Five Lectures on the Modern Science of History, New York, The Macmillan Company, 1905b.

Langlois, Charles-Victor y Seignobos, Charles, Introduction aux études historiques, Paris, Hachette et Cie, 1898 (puede verse una reedición reciente electrónica, con prefacio de Antoine Prost, en Lyon, ENS Éditions, 2014 [http://books.openedition.org /enseditions/2042]), trad. al esp. en Madrid, Daniel Jorro editor, 1913.

Langlois, Charles-Victor y Seignobos, Charles, Introducción a los estudios históricos, edición de Francisco Sevillano Calero, Alicante, Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2003.

Laudan, Larry, El progreso y sus problemas. Hacia una teoría del crecimiento científico, Madrid, Ediciones Encuentro, 1986 (ed. en inglés de 1977).

Lenz, Max, «Lamprechts Deutsche Geschichte 5. Bd.», Historische Zeitschrift, LXXVII (Berlin, 1896): 385-447.

Leroux, Robert, Histoire et sociologie en France. De l’histoire à la sociologie durkheimienne, Paris, PUF, 1998.

Meinecke, Friedrich, «Erwiderung», Historische Zeitschrift, LXXVII (Berlin, 1896): 262-266.

Menger, Carl, Grundsätze der Volkwirthschaftslehre, Wien, Wilhelm Braumüller, 1871 (trad. al esp.: Principios de Economía Política, Madrid, Unión Editorial, 1983).

Menger, Carl, Untersuchungen über die Methode der Sozialwissenschaften und der politischen ökonomie insbesondere, Leipzig, Duncker & Humblot, 1883 (trad. al esp.: El método de las ciencias sociales, Madrid, Unión Editorial, 2006).

Menger, Carl, Die Irrtümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie, Wien, Alfred Hölder, 1884 (trad. al esp.: El método de las ciencias sociales, Madrid, Unión Editorial, 2006).

Menger, Carl, «Grundzüge einer Klassifikation der Wirtschaftwissenschaften», Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 19-53/5 (Stuttgart, 1889): 465-496 (trad. al esp.: El método de las ciencias sociales, Madrid, Unión Editorial, 2006).

Mucchielli, Laurent, «Aux origines de la Nouvelle Histoire en France: l’évolution intellectuelle et la formation du champ des sciences sociales (1880-1930)», Revue de Synthèse, 116/1 (Paris, enero 1995): 50-88.

Mucchielli, Laurent, «Une lectura de Langlois et Seignobos», Espaces Temps, les Cahiers, 59-61 (Lausanne, 1995): 130-136.

Mucchielli, Laurent, La découverte du social. Naissance de la sociologie en France, Paris, La Découverte, 2011.

Mullins, Nicholas C., «The Development of a Scientific Specialty: The Phage Group and the Origins of Molecular Biology», Minerva, 10/1 (Dordrecht, 1973): 51-82.

Noiriel, Gérard, «Naissance du métier d’historien», Genèsses, 1 (Paris, septiembre 1990): 58-85.

Noiriel, Gérard, «L’«éthique de la discussion» chez François Simiand», en Penser avec, penser contre. Itinéraire d’un historien, Paris, Belin, 2003: 47-61.

«Notes, questions et discussions», Revue de Synthèse historique, I/1 (Paris, agosto 1900): 111-113.

«Notes, questions et discussions», Revue de Synthèse historique, X-1/28 (Paris, agosto 1905): 369-372.

Oexle, Otto Gerhard (ed.), Krise des Historismus – Krise der Wirklichkeit, Wissenschaft, Kunst und Literatur 1880-1932, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2007.

Pirenne, Henri, «Une polémique historique en Allemagne», Revue historique, 22éme année/LXIV (Paris, mayo-agosto 1896): 50-57.

«Préface», L’Année sociologique, I année (1896-1897), Paris, Félix Alcan, 1898: I-VII.

Prochasson, Christophe, «Histoire et Sociologie: Henri Berr et les durkheimiens (1900-1914)», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 61-79.

Prost, Antoine, «Charles Seignobos revisité», Vingtième siècle, 43 (Paris, julioseptiembre 1994): 100-118.

Rachfahl, Felix, «Deutsche Geschichte vom wirtschaftliche Standpunk», Preußische Jahrbücher, 83 (Berlin, 1896): 48-96.

Revel, Jacques, «Le moment Berr», Revue de Synthése, 117/1-2 (Paris, marzo 1996): 157-172.

Revue de Synthèse historique, III-3/9 (Paris, diciembre 1901): 350-357.

Revue de Synthèse historique, IV-1/10 (Paris, febrero 1902): 107-109.

Rheinberger, Hans-Jörg, Toward a History of Epistemic Things. Synthesizing Proteins in the Test Tube, Stanford, Stanford University Press, 1997.

Rheinberger, Hans-Jörg, «Consistency from the Perspective of an Experimental Systems Approach to the Sciences and their Epistemic Objects», Manuscrito. Revista Internacional de Filosofía, 34/1 (São Paulo, enero-junio 2011): 307-321.

Rickert, Heinrich, Kulturwissenschaft und Naturwissenschatf. Ein Vortrag, Freiburg am Brisgau, Leipzig, Tübingen, J. C. B. Mohr, 1899 (trad. al español de la 4ª y 5ª edición alemana ampliada: Ciencia de la cultura y ciencia natural, Madrid, Calpe, 1922).

Rickert, Heinrich, «Les quatre modes de l’«Universel» en histoire», Revue de Synthèse historique, II-2/5 (Paris, abril 1901): 121-140.

Ringer, Fritz K., The Decline of the German Mandarins: the German Academic Community 1890-1933, Cambridge, Harvard University Press, 1969 (trad. al esp.: El ocaso de los mandarines alemanes. La comunidad académica alemana 1890- 1933, Barcelona, Pomares-Corredor, 1995).

Schlanger, Judith, «Fondation, nouveauté, limites, mémoire», Communications, 54 (Paris, 1992): 291-292.

Schmoller, Gustav, «Zur Methodologie der Staats- und Sozialwissenschaften», Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswittschaft im deutschen Reich, 7 (Leipzig, 1883): 239-258.

Schmoller, Gustav, Política social y economía política, 2 vols., Barcelona, Imp. Henrich y Compª en C., 1905 (obra reed. en Granada, Comares, 2007).

Schorn-Schütte, Luise, Karl Lamprecht. Kulturgeschichtsschreibung zwischen Wissenschaft und Politik, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1984.

Seignobos, Charles, «L’enseignament de l’histoire dans les universités allemandes», Revue internationale de l’enseignemente, I, Paris, 1881.

Seignobos, Charles, La Méthode historique appliquée aux sciences sociales, Paris, Félix Alcan, 1901 (puede verse una reedición reciente electrónica, con prefacio de Antoine Prost, en Lyon, ENS Éditions, 2014 [http://books.openedition.org/enseditions/487]). Trad. al esp.: El método histórico aplicado a las ciencias sociales, Madrid, Daniel Jorro editor, 1923.

Seignobos, Charles y Bouglé, Célestine, «Rapports de la Sociologie avec l’Histoire», Revue international de Sociologie, XIIème année (Paris, 1904): 161-167.

Seignobos, Charles, «Les conditions pratiques de la recherche des causes dans le travail historique», Bulletin de la Société française de philosophie, VII (Paris, 1907): 261-299.

Seignobos, Charles, «L’inconnu et l’inconscient en histoire», Bulletin de la Société française de philosophie, VIII (Paris, 1908): 217-247.

Simiand, François, Revue de méthaphysique et morale, VI (Paris, 1898): 632-641.

Simiand, François, «Méthode historique et Science sociale. Étude critique d’après les ouvrages récents de M. Lacombe et de M. Seignobos», Revue de Synthèse historique, VI-1/16 (Paris, febrero 1903): 1-22

Simiand, François, «Méthode historique et Science sociale. Étude critique d’après les ouvrages récents de M. Lacombe et de M. Seignobos», Revue de Synthèse historique, VI-2/17 (Paris, abril 1903): 129-157.

Simiand, François, «Séance du 3 janvier 1903», Bulletin de la Société d’Histoire moderne, 2 (Paris, 1903a): 73-77.

Simiand, François, «Séance du 7 février 1903», Bulletin de la Société d’Histoire moderne, 2 (Paris, 1903b): 79.

Simiand, François, «La causalité en histoire», Bulletin de la Société française de philosophie, VI (Paris, 1906): 245-290.

Steiner, Philippe, L’école durkheimienne et l’économie, Gèneve, DROZ, 2005.

«Sur notre programme», Revue de Synthèse historique, I/1 (Paris, agosto 1900): 1-8.

Thomason, Burke C., Making Sense of Reification: Alfred Schutz and the Constructionist Theory, Londres, MacMillan, 1982.

Vogt, W. Paul, «Un durkheimien ambivalent: Célestin Bouglé, 1870-1940)», Revue française de sociologie, 20/1 (Paris, 1979): 123-139.




Copyright (c) 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista hispania.cchs@cchs.csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es